澳大利亞財(cái)長斯科特·莫里森7日表示，在決定是否允許中國企業(yè)收購澳大利亞最大國有電力公司澳洲電網(wǎng)(Ausgrid)時，將把“國家安全”作為首要考慮問題。有分析稱，在南海問題上，澳大利亞近期與中國摩擦不斷，而澳大利亞拿收購?fù){中國，或?qū)⑹咕謩葸M(jìn)一步緊張。中國學(xué)者周世儉8日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，電網(wǎng)項(xiàng)目根本不會有什么“威脅國家安全”的可能性，澳方這么做“雞蛋里挑骨頭”的可能性較大。
　　前情報負(fù)責(zé)人參與評估
　　英國《衛(wèi)報》8日援引莫里森的話稱，澳大利亞各方對該收購案的考量已經(jīng)到了“最后階段”。“在澳大利亞的投資事關(guān)未來的就業(yè)。但在這所有之上，國家安全高于一切”，莫里森本周一做出如上表示。這位澳大利亞財(cái)長還稱，將從國家安全部門吸納相關(guān)建議，“因?yàn)樗麄冋莆沼嘘P(guān)技術(shù)問題的詳盡知識”。
　　澳洲電網(wǎng)的股東是新南威爾士州政府。目前，新南威爾士政府發(fā)言人尚未對此發(fā)表評論，但媒體已獲知新南威爾士政府、相關(guān)競標(biāo)公司、澳大利亞外國投資審核局、競爭和消費(fèi)者委員會，以及稅務(wù)辦公室等部門曾對該交易進(jìn)行“大范圍的討論”。莫里森稱，他已邀請澳大利亞安全和情報組織前負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·埃爾文，協(xié)助相關(guān)部門工作，確定可能的安全威脅。他表示，距離做出有關(guān)澳大利亞電網(wǎng)收購案的決定“已經(jīng)不遠(yuǎn)了”。
　　去年曾阻止中企收購
　　據(jù)《澳大利亞人報》8日報道，這起收購案將涉及澳洲電網(wǎng)50.4%的股權(quán)，估價金額超過100億澳元(約74.7億美元)，為期99年。目前澳洲電網(wǎng)共有兩個競標(biāo)者，分別是中國國家電網(wǎng)公司和李嘉誠旗下的長江基建，但澳大利亞外國投資審核局仍在考慮是否批準(zhǔn)該收購案。
　　據(jù)了解，澳洲電網(wǎng)是一家國有電力公司。作為澳洲人口最多的地區(qū)，新南威爾士州擁有3家電力公司，澳洲電網(wǎng)是其中最大的一家電力分銷商。目前，澳洲電網(wǎng)每年為超過160萬個家庭和企業(yè)供電，供電范圍覆蓋了悉尼、中央海岸等地區(qū)。
　　澳洲電網(wǎng)的重要性不言自明，也正因如此，此次競購被提升至關(guān)乎國家利益的高度。而此事也并非澳大利亞第一次出面干涉外企收購：去年，中國國家電網(wǎng)公司也曾參與澳大利亞TransGrid公司競購案，但最終被澳洲外國投資審核局以國家安全為由阻止。
　　中企可效仿“三一告奧巴馬”
　　澳洲電網(wǎng)收購風(fēng)波也激起澳國內(nèi)的不同反應(yīng)?！栋拇罄麃喨藞蟆贩Q，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所執(zhí)行院長皮特·詹寧斯表示，鑒于中國在(亞太)地區(qū)的立場，澳大利亞應(yīng)當(dāng)重新考慮和中國在一些重要的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上合作的方式。但澳大利亞商業(yè)協(xié)會前主席托尼·謝潑德卻指出，境外資本一直是維持澳大利亞經(jīng)濟(jì)繁榮的重要因素，“只要能證明投標(biāo)人信譽(yù)良好，那么這個新南威爾士州最好的交易就應(yīng)該成功”。
　　清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院高級研究員周世儉在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞財(cái)長的此番表態(tài)或許會給中國企業(yè)對澳洲電網(wǎng)公司的收購帶來變數(shù)和阻力。
　　周世儉稱，類似的“政治干涉經(jīng)濟(jì)”事件以前也多次發(fā)生過，2012年三一集團(tuán)在美國西雅圖投資風(fēng)電項(xiàng)目被美國總統(tǒng)奧巴馬貼上“威脅美國國家安全”的標(biāo)簽就是一個典型的例子。他認(rèn)為，澳大利亞在政治上一直偏右，很可能阻礙中企收購。如果澳方最終確以此理由否定該筆交易，也會為中企以后在其他國家的收購行為，造成較大的負(fù)面影響。
　　周世儉稱，如果澳方真拿“威脅國家安全”來說事，涉事中國企業(yè)需要像此前的三一集團(tuán)學(xué)習(xí)，對澳大利亞有關(guān)方面提起訴訟，用法律武器維護(hù)自身的利益和聲譽(yù)?！鞍拇罄麃喸诮?jīng)濟(jì)上高度依賴中國，其牛肉、乳制品、鐵礦石的出口市場都是中國，不可能也不愿意真的損壞和中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系”。

文章來源：環(huán)球網(wǎng)